Dopo questo prolungato periodo di silenzio, è giusto fare il punto della situazione.
Innanzitutto la novità più importante è che giovedì 03/11, si svolgerà il consiglio comunale con all'ordine del giorno l'approvazione definitiva della variante al PGT in merito alla destinazione d'uso dell'area di cava, dopo che la competenza su di essa è tornata ad essere del comune. Ricordiamo però: competenza urbanistica, non sulla eventualità di una discarica.
Sarà l'occasione per capire come intende agire la nuova amministrazione. Capire se l'intenzione è quella di mettere ulteriori paletti e restrizioni per quella che, al netto della questione discarica, dovrà essere la futura destinazione urbanistica dell'area, accogliendo anche le osservazioni che i comitati (e non solo) hanno presentato ad agosto o se non ne terrà conto approvando la variante cosi come era stata adottata ad aprile che, seppur positiva, secondo noi era comunque migliorabile.
Ma dopo questo passaggio obbligato, vogliamo capire anche come l'Amministrazione intenderà agire per quanto riguarda il problema discarica. Non abbiamo ancora avuto incontri ufficiali per discuterne ma, tramite colloqui informali, ci sembra che le intenzioni siano buone e condivisibili.
Positivo il fatto che l'amministrazione abbia deciso di affidarsi ad un avvocato per seguire la questione. Ormai il problema non è più tecnico/amministrativo ma, soprattutto in presenza di un'indagine della magistratura, legale/giuridico. Segno quindi che non si vuole attendere passivamente l'esito degli eventi ma ci si vuole impegnare, quanto meno a seguirlo attivamente.
Per quanto ci riguarda, rimaniamo convinti che l'unica soluzione in questo momento sia quella di arrivare all'annullamento del progetto. Non è un percorso facile; ci sono troppi cavilli di leggi la cui interpretazione non va mai a favore del buon senso, sostenuti anche dall'ignavia di chi potrebbe fare e decidere.
Noi non caldeggeremo mai la tesi del "tanto vale aspettare e vedere come andranno le cose" o "speriamo che allungando i tempi si stanchino e rinuncino al progetto", che invece, purtroppo, si sta facendo strada in chi dovrebbe essere nostro alleato. E speriamo quindi che l'Amministrazione Comunale di Strozza non sposi anche lei questa tesi!
Riteniamo che ogni decisione "attendista" debba avere un termine, oltre il quale si debba poi agire!!
Vedremo quindi nelle prossime settimane; nel frattempo speriamo anche che a distanza ormai di un anno e mezzo dall'intervento della magistratura si possano avere novità dalle indagini in corso. È un auspicio, dettato dalla speranza di vedere risolto al più presto questo dannato problema, per il bene di tutti!
lunedì 31 ottobre 2016
venerdì 3 giugno 2016
Informazione completa
Visto che troppo spesso l'Amministrazione Comunale abusa del termine "trasparenza" e visti gli attacchi che la stessa ha sferrato nei nostri confronti con il "bilancio di mandato", abbiamo ritenuto di distribuire questo volantino ai cittadini di Strozza. Un modo per integrare quel resoconto, ricordando un pó tutti i fatti e non solo quelli che fan comodo (naturalmente come é nel nostro stile, tutti documentati e documentabili).
mercoledì 1 giugno 2016
SENZA PAROLE - 2
A distanza di pochi giorni dal bilancio di mandato, l'amministrazione comunale quest'oggi distribuisce una nuova comunicazione.
A questo punto, occorre fare alcune puntualizzazioni:
1) la frenesia di inviare continuamente giustificazioni a destra e sinistra gli ha creato una certa confusione in testa: su questo documento leggiamo che il problema della discarica é sul monte Botto. Cavoli... Ci siamo sbagliati noi per tre anni oppure si sta studiando una nuova discarica anche sul Botto!?!?
2) nel bilancio di mandato si sottolineava come i problemi dell'amministrare un paese non possono ridursi solo alla discarica; e allora perché si continua a fare comunicazioni al riguardo? Magari si sta facendo campagna elettorale alla lista che ha promesso continuità con questa amministrazione??? Spiegateci, noi siamo ingenui su queste cose....
3) tralasciamo di tornare sul tema variante Pgt in seguito all'approvazione del nuovo piano cave. Abbiamo già detto, come si é arrivati alle varie decisioni, alle posizioni ufficiali, e a tutto il resto
4) il comitato fa demagogia, e le paure dei cittadini sono evidentemente per loro delle stupidate; noi faremo anche demagogia loro pura retorica incantatrice!
5) oggi ci dicono che il progetto non é sostenibile sotto il profilo geologico: Peccato che loro del geologo ne hanno sempre fatto a meno (ah giá, ma é colpa nostra...)
6) abbastanza ridicola la metafora dell'arbitro imparziale; ma se loro scaricano sempre la responsabilità su chi deve decidere sulla provincia, di cosa devono essere arbitri loro???? Di nulla, e quindi non dovrebbero essere imparziali, ma dovrebbero parteggiare per la popolazione!!!! Quindi dimostrano come loro considerano l'interesse di un privato al pari di quello di un'intera comunità che dovrebbero rappresentare!!!! Pazzesco!!
7) hanno difficoltà a capire a cosa serva una richiesta di annullamento del progetto; noi siamo convinti che se crediamo in un'idea dobbiamo portarla avanti fino alla fine, a costo di picchiare la testa contro un muro fino a quando uno dei due si sfascia. Loro evidentemente pensano che starsene con le mani in mano ad aspettare sia la soluzione migliore.
Per concludere affidiamoci alla lingua latina:
"EXCUSATIO NON PETITA, ACCUSATIO MANIFESTA"
A questo punto, occorre fare alcune puntualizzazioni:
1) la frenesia di inviare continuamente giustificazioni a destra e sinistra gli ha creato una certa confusione in testa: su questo documento leggiamo che il problema della discarica é sul monte Botto. Cavoli... Ci siamo sbagliati noi per tre anni oppure si sta studiando una nuova discarica anche sul Botto!?!?
2) nel bilancio di mandato si sottolineava come i problemi dell'amministrare un paese non possono ridursi solo alla discarica; e allora perché si continua a fare comunicazioni al riguardo? Magari si sta facendo campagna elettorale alla lista che ha promesso continuità con questa amministrazione??? Spiegateci, noi siamo ingenui su queste cose....
3) tralasciamo di tornare sul tema variante Pgt in seguito all'approvazione del nuovo piano cave. Abbiamo già detto, come si é arrivati alle varie decisioni, alle posizioni ufficiali, e a tutto il resto
4) il comitato fa demagogia, e le paure dei cittadini sono evidentemente per loro delle stupidate; noi faremo anche demagogia loro pura retorica incantatrice!
5) oggi ci dicono che il progetto non é sostenibile sotto il profilo geologico: Peccato che loro del geologo ne hanno sempre fatto a meno (ah giá, ma é colpa nostra...)
6) abbastanza ridicola la metafora dell'arbitro imparziale; ma se loro scaricano sempre la responsabilità su chi deve decidere sulla provincia, di cosa devono essere arbitri loro???? Di nulla, e quindi non dovrebbero essere imparziali, ma dovrebbero parteggiare per la popolazione!!!! Quindi dimostrano come loro considerano l'interesse di un privato al pari di quello di un'intera comunità che dovrebbero rappresentare!!!! Pazzesco!!
7) hanno difficoltà a capire a cosa serva una richiesta di annullamento del progetto; noi siamo convinti che se crediamo in un'idea dobbiamo portarla avanti fino alla fine, a costo di picchiare la testa contro un muro fino a quando uno dei due si sfascia. Loro evidentemente pensano che starsene con le mani in mano ad aspettare sia la soluzione migliore.
Per concludere affidiamoci alla lingua latina:
"EXCUSATIO NON PETITA, ACCUSATIO MANIFESTA"
SENZA PAROLE -1
L'Amministrazione Comunale in scadenza, ha distribuito il proprio Bilancio di Mandato.
All'interno di un predicozzo colmo di retorica al limite del grottesco, attacca spudoratamente il comitato, lanciando accuse indefinite, senza il coraggio di rivolgersi a lui direttamente (cosa che peraltro non ha mai avuto il coraggio di fare nel corso del mandato).
Crediamo sia superfluo commentare:
All'interno di un predicozzo colmo di retorica al limite del grottesco, attacca spudoratamente il comitato, lanciando accuse indefinite, senza il coraggio di rivolgersi a lui direttamente (cosa che peraltro non ha mai avuto il coraggio di fare nel corso del mandato).
Crediamo sia superfluo commentare:
venerdì 29 aprile 2016
Variante: le nostre osservazioni e l'adozione
Come anticipato, il comitato ha presentato le proprie osservazioni e le proprie proposte, in merito alla variante al PGT, che l'amministrazione comunale di Strozza ha adottato durante il consiglio comunale di mercoledì 20/04.
Di seguito pubblichiamo le nostre osservazioni:
Riassumendo, senza entrare troppo nello specifico e nel tecnico, le nostre proposte vanno nella direzione di approvare un documento che possa essere maggiormente limitativo e vincolante, riguardo a quello che dovrà essere il recupero del monte castra.
Nell'attesa si vedere il documento finale, possiamo dire comunque che gran parte delle nostre proposte sono state accettate, a dimostrazione quindi che, visto ancora oggi ci vengono mosse queste accuse, ogni tanto il comitato sa anche essere responsabile agendo razionalmente e non solo "di pancia".
Di seguito l'estratto delle controdeduzioni alle nostre osservazioni:
Ci dispiace solo che quando richiamiamo l'attenzione su un fatto ormai ineludibile, e cioè che questa variante non avrà nessun effetto sul procedimento di discarica, invitando l'amministrazione, dopo che lei stessa lo ha ammesso, ad attivarsi per chiedere l'annullamento dell'attuale progetto, l'argomento viene liquidato come non pertinente.
Anche perchè, a supporto di quello che stiamo dicendo da tempo ci sono anche le osservazioni della provincia. Per curiosità, leggete qui sotto:
Ci dispiace un pò per chi magari era già pronto, con pennelli e vernice, a dipingere la cava di verde convinti di poter bloccare la discarica, però ora dovrebbe essere abbastanza chiaro!!
Di seguito pubblichiamo le nostre osservazioni:
Riassumendo, senza entrare troppo nello specifico e nel tecnico, le nostre proposte vanno nella direzione di approvare un documento che possa essere maggiormente limitativo e vincolante, riguardo a quello che dovrà essere il recupero del monte castra.
Nell'attesa si vedere il documento finale, possiamo dire comunque che gran parte delle nostre proposte sono state accettate, a dimostrazione quindi che, visto ancora oggi ci vengono mosse queste accuse, ogni tanto il comitato sa anche essere responsabile agendo razionalmente e non solo "di pancia".
Di seguito l'estratto delle controdeduzioni alle nostre osservazioni:
Ci dispiace solo che quando richiamiamo l'attenzione su un fatto ormai ineludibile, e cioè che questa variante non avrà nessun effetto sul procedimento di discarica, invitando l'amministrazione, dopo che lei stessa lo ha ammesso, ad attivarsi per chiedere l'annullamento dell'attuale progetto, l'argomento viene liquidato come non pertinente.
Anche perchè, a supporto di quello che stiamo dicendo da tempo ci sono anche le osservazioni della provincia. Per curiosità, leggete qui sotto:
Ci dispiace un pò per chi magari era già pronto, con pennelli e vernice, a dipingere la cava di verde convinti di poter bloccare la discarica, però ora dovrebbe essere abbastanza chiaro!!
mercoledì 13 aprile 2016
Esiti dell'assemblea pubblica
Dopo poco meno di una settimana e dopo aver consegnato le nostre osservazioni, è giusto dedicare un post a come si è svolta l'assemblea pubblica del 07/04 organizzata dal Comine per illustrare la variante al PGT che si intende adottare.
Diciamo subito che, nonostante l'abile capacità oratoria del loro consulente (che gia conoscevamo) abbia "infiocchettato" per bene il provvedimento, noi del comitato ce ne siamo usciti con gli stessi dubbi di prima.
Le posizioni restano quelle; possiamo pure dire distanti, se vogliamo. Nonostante le dichiarazioni di facciata e i loro auspici a presentare le nostre osservazioni. Certo che lo faremo, ma rimarrà solo un auspicio o le accetteranno?
L'unica cosa chiara che è emersa (che siamo riusciti a far dire anche se a bocca stretta...) è che contrariamente a quanto sbandierato sul giornale, questa variante (ma qualsiasi variante fatta in questo momento) NON BLOCCA ASSOLUTAMENTE NULLA!! Ah, certo: questo loro non l'hanno mai detto, è colpa del giornalista... (vuoi vedere che alla fine hanno intervistato il comitato e non ce ne siamo accorti....).
Scopriamo poi che contrariamente a quello che pensavamo si segue un procedimento molto più breve, in modo che già il prossimo 20/04 ci sarà il consiglio comunale per l'adozione della variante a cui poi seguiranno i canonici 60gg per altre osservazioni.
Presentarsi ad un'assemblea annunciando che è già stato fissato il consiglio comunale, denota come il solco da seguire sia tracciato, e ci siano pochi margini di cambiamento. Per questo crediamo che le nostre proposte saranno quasi sicuramente cassate con, naturalmente, le giustificazioni migliori di questo mondo. Contentissimi di essere smentiti, ma nel momento in cui verranno accettate occorrerà vedere se saranno contentissimi loro.....
Perché per riprendere le parole usate dal consulente del comune nell'assemblea pubblica, "siamo in Italia e quindi dobbiamo stare attenti perché spostare un punto o una virgola può modificare di molto il senso delle cose". Ecco: in questa variante ci sono molti punti e molte virgole da spostare; dipende come vengono spostate perché possono o andare a favore della comunità o, peggio, del proprietario dell'area.
Seguono aggiornamenti....
Diciamo subito che, nonostante l'abile capacità oratoria del loro consulente (che gia conoscevamo) abbia "infiocchettato" per bene il provvedimento, noi del comitato ce ne siamo usciti con gli stessi dubbi di prima.
Le posizioni restano quelle; possiamo pure dire distanti, se vogliamo. Nonostante le dichiarazioni di facciata e i loro auspici a presentare le nostre osservazioni. Certo che lo faremo, ma rimarrà solo un auspicio o le accetteranno?
L'unica cosa chiara che è emersa (che siamo riusciti a far dire anche se a bocca stretta...) è che contrariamente a quanto sbandierato sul giornale, questa variante (ma qualsiasi variante fatta in questo momento) NON BLOCCA ASSOLUTAMENTE NULLA!! Ah, certo: questo loro non l'hanno mai detto, è colpa del giornalista... (vuoi vedere che alla fine hanno intervistato il comitato e non ce ne siamo accorti....).
Scopriamo poi che contrariamente a quello che pensavamo si segue un procedimento molto più breve, in modo che già il prossimo 20/04 ci sarà il consiglio comunale per l'adozione della variante a cui poi seguiranno i canonici 60gg per altre osservazioni.
Presentarsi ad un'assemblea annunciando che è già stato fissato il consiglio comunale, denota come il solco da seguire sia tracciato, e ci siano pochi margini di cambiamento. Per questo crediamo che le nostre proposte saranno quasi sicuramente cassate con, naturalmente, le giustificazioni migliori di questo mondo. Contentissimi di essere smentiti, ma nel momento in cui verranno accettate occorrerà vedere se saranno contentissimi loro.....
Perché per riprendere le parole usate dal consulente del comune nell'assemblea pubblica, "siamo in Italia e quindi dobbiamo stare attenti perché spostare un punto o una virgola può modificare di molto il senso delle cose". Ecco: in questa variante ci sono molti punti e molte virgole da spostare; dipende come vengono spostate perché possono o andare a favore della comunità o, peggio, del proprietario dell'area.
Seguono aggiornamenti....
giovedì 7 aprile 2016
Un grande pennello!!
Ecco che il "nostro grande" quotidiano, si presta a fare spicciola propaganda elettorale.
Alcune considerazioni:
- vale il solito appello ad imparare a leggere gli articoli e non solo i titoli; non stiamo più a ripetere il motivo per cui riteniamo che una variante fatta in questo momento non blocca un bel nulla; confidiamo nella vostra intelligenza!
- abbiamo sperato fino all'ultimo che su un argomento così importante non si facesse propaganda elettorale in modo così spudorato. Ed invece ecco, con l'aiuto di una stampa compiacente, che prontamente ciò avviene.
- ricordiamo che anche sopra 1.700.000,00 mc di rifiuti era prevista una pennellata di verde!!!!
- Uno dei motti della propaganda nazista (è storia!) era questo: "ripeti 100, 1000, 1milione di volte la bugia e questa diventerà realtà".... Siamo sulla buona strada!!
- non vale nemmeno la pena prendersela troppo. Se lor signori per rifarsi la verginità si accontentato di sparare in prima pagina ogni tanto un articolone di propaganda, facciano pure. Noi sappiamo il lavoro che abbiamo svolto e che stiamo svolgendo; sappiamo anche che al nostro fianco a combattere loro non li abbiamo mai visti!!!
Auspichiamo almeno che, per una superficie grande si utilizzi ..... un grande pennello!!!
Alcune considerazioni:
- vale il solito appello ad imparare a leggere gli articoli e non solo i titoli; non stiamo più a ripetere il motivo per cui riteniamo che una variante fatta in questo momento non blocca un bel nulla; confidiamo nella vostra intelligenza!
- abbiamo sperato fino all'ultimo che su un argomento così importante non si facesse propaganda elettorale in modo così spudorato. Ed invece ecco, con l'aiuto di una stampa compiacente, che prontamente ciò avviene.
- ricordiamo che anche sopra 1.700.000,00 mc di rifiuti era prevista una pennellata di verde!!!!
- Uno dei motti della propaganda nazista (è storia!) era questo: "ripeti 100, 1000, 1milione di volte la bugia e questa diventerà realtà".... Siamo sulla buona strada!!
- non vale nemmeno la pena prendersela troppo. Se lor signori per rifarsi la verginità si accontentato di sparare in prima pagina ogni tanto un articolone di propaganda, facciano pure. Noi sappiamo il lavoro che abbiamo svolto e che stiamo svolgendo; sappiamo anche che al nostro fianco a combattere loro non li abbiamo mai visti!!!
Auspichiamo almeno che, per una superficie grande si utilizzi ..... un grande pennello!!!
sabato 2 aprile 2016
ASSEMBLEA PUBBLICA
Si comunica che il Comune di Strozza ha indetto un'assemblea pubblica per illustrare i contenuti della variante al PGT che intende approvare, relativamente all'area ex cava.
L'assemblea si svolgerà GIOVEDI 07/04/2016 a Sant'Omobono c/o la sede della Comunità Montana alle ore 19.00.
L'orario, è un pochino bizzarro, perché in questo modo non si facilita di certo la partecipazione dei cittadini.
L'invito che rivolgiamo principalmente ai cittadini di Strozza (ma non è escluso che chi è interessato al problema non possa partecipare) è quello di fare un sacrifico e partecipare.
Vedremo come verrà impostata l'assemblea e come verranno "dipinte" le intenzioni/decisioni che intendono prendere sperando che non si debba assistere ad una assemblea di stampo spudoratamente elettorale; quei contemuti della variante al PGT dovranno essere ben sviscerati poichè da un primo esame della documentazione a noi risultano molte cose che non tornano ed i dubbi, anziché venir meno, aumentano...
Questa è la comunicazione inviataci dal comune:
L'assemblea si svolgerà GIOVEDI 07/04/2016 a Sant'Omobono c/o la sede della Comunità Montana alle ore 19.00.
L'orario, è un pochino bizzarro, perché in questo modo non si facilita di certo la partecipazione dei cittadini.
L'invito che rivolgiamo principalmente ai cittadini di Strozza (ma non è escluso che chi è interessato al problema non possa partecipare) è quello di fare un sacrifico e partecipare.
Vedremo come verrà impostata l'assemblea e come verranno "dipinte" le intenzioni/decisioni che intendono prendere sperando che non si debba assistere ad una assemblea di stampo spudoratamente elettorale; quei contemuti della variante al PGT dovranno essere ben sviscerati poichè da un primo esame della documentazione a noi risultano molte cose che non tornano ed i dubbi, anziché venir meno, aumentano...
Questa è la comunicazione inviataci dal comune:
mercoledì 16 marzo 2016
Schizofrenia??
"Schizofrenico: agg. e s. m. (f. -a) [der. di schizofrenia] (pl. m. -ci). –
[...]
2. agg. con uso fig.: pazzesco, agitato, tumultuoso, intollerabile, e sim.: lavoro da anni in un ambiente s.; la situazione tra loro è ormai schizofrenica."
(definizione tratta da vocabolario Treccani)
L'apertura un pò strana di questo post, ci serve per rappresentare la situazione dell'amministrazione comunale di Strozza.
Come sapete il comune sta portando avanti il procedimento per una variante al PGT relativa all'area della ex cava, atto dovuto in seguito all'approvazione del nuovo Piano Cava.
In questi giorni sono stati pubblicati i documenti (relazioni, elaborati...) a disposizione di chi volesse fare osservazioni.
Naturalmente il tutto merita uno studio approfondito ma la prima impressione è che effettivamente dalla lettura traspare una certa agitazione o, appunto, schizofrenia.
Poi le cause posso essere tante, ognuno troverà quella che ritiene più giusta....
[...]
2. agg. con uso fig.: pazzesco, agitato, tumultuoso, intollerabile, e sim.: lavoro da anni in un ambiente s.; la situazione tra loro è ormai schizofrenica."
(definizione tratta da vocabolario Treccani)
L'apertura un pò strana di questo post, ci serve per rappresentare la situazione dell'amministrazione comunale di Strozza.
Come sapete il comune sta portando avanti il procedimento per una variante al PGT relativa all'area della ex cava, atto dovuto in seguito all'approvazione del nuovo Piano Cava.
In questi giorni sono stati pubblicati i documenti (relazioni, elaborati...) a disposizione di chi volesse fare osservazioni.
Naturalmente il tutto merita uno studio approfondito ma la prima impressione è che effettivamente dalla lettura traspare una certa agitazione o, appunto, schizofrenia.
Poi le cause posso essere tante, ognuno troverà quella che ritiene più giusta....
sabato 27 febbraio 2016
RIPASSINO...
Quando affermiamo che quanto diciamo è sempre documentato e documentabile non è perché vogliamo sembrare migliori degli altri, ma perché effettivamente dietro c'è un lavoro di approfondimento e di informazione, proprio per evitare di dire inesattezze (qualcuno userebbe un altro termine...).
Con questo post vogliamo darvene una dimostrazione e qualcuno degli interessati, magari, potrà cogliere l'occasione per fare appunto un ripassino....
Quando con il nostro volantino diciamo che la decisione del comune di procedere ad una variante del PGT in seguito all'approvazione del nuovo Piano Cave è sì corretta ma è un atto dovuto, e che quindi il "giubilo" con cui ne viene data notizia è ingiustificato e soprattutto fuorviante, ci riferiamo a questo:
LEGGE REGIONALE 8 agosto 1998, N. 14
"Nuove norme per la disciplina della coltivazione di sostanze minerali di cava"
TITOLO SECONDO: PIANI DELLE CAVE
Art. 10 - Efficacia del Piano
[...]
2. le previsioni del piano prevalgono sulle eventuali previsioni difformi contenute negli strumenti urbanistici approvati dai consigli comunali e sono immediatamente efficaci e vincolanti nei confronti di chiunque.
3. La Provincia, dopo l’approvazione del piano da parte della Regione, comunica immediatamente ai Comuni interessati le aree estrattive di competenza. Ferma l’immediata efficacia del piano delle cave, i Comuni interessati DEVONO provvedere, entro sei mesi dalla avvenuta comunicazione, a introdurre le correzioni necessarie per il coordinamento formale dei propri strumenti urbanistici con le previsioni del piano delle cave.
È abbastanza semplice da capire, e dimostra quanto sia corretto quello che abbiamo detto.
Poi se volessimo fare i pignoli, ci sarebbe da dire qualcosa anche sui tempi: sei mesi per provvedere a fare la modifica..... Ma allora, nonostante l'immediata attivazione da parte del comune si sono persi quattro mesi? Infatti chiediamo chiarimenti anche sulle scadenze perché sappiamo che l'approvazione di una variante urbanistica non può prescindere da tempi prestabiliti.
Ora vedremo cosa accadrà! Naturalmente noi vi informeremo come solito, magari senza troppa enfasi, ma in modo tempestivo
Con questo post vogliamo darvene una dimostrazione e qualcuno degli interessati, magari, potrà cogliere l'occasione per fare appunto un ripassino....
Quando con il nostro volantino diciamo che la decisione del comune di procedere ad una variante del PGT in seguito all'approvazione del nuovo Piano Cave è sì corretta ma è un atto dovuto, e che quindi il "giubilo" con cui ne viene data notizia è ingiustificato e soprattutto fuorviante, ci riferiamo a questo:
LEGGE REGIONALE 8 agosto 1998, N. 14
"Nuove norme per la disciplina della coltivazione di sostanze minerali di cava"
TITOLO SECONDO: PIANI DELLE CAVE
Art. 10 - Efficacia del Piano
[...]
2. le previsioni del piano prevalgono sulle eventuali previsioni difformi contenute negli strumenti urbanistici approvati dai consigli comunali e sono immediatamente efficaci e vincolanti nei confronti di chiunque.
3. La Provincia, dopo l’approvazione del piano da parte della Regione, comunica immediatamente ai Comuni interessati le aree estrattive di competenza. Ferma l’immediata efficacia del piano delle cave, i Comuni interessati DEVONO provvedere, entro sei mesi dalla avvenuta comunicazione, a introdurre le correzioni necessarie per il coordinamento formale dei propri strumenti urbanistici con le previsioni del piano delle cave.
È abbastanza semplice da capire, e dimostra quanto sia corretto quello che abbiamo detto.
Poi se volessimo fare i pignoli, ci sarebbe da dire qualcosa anche sui tempi: sei mesi per provvedere a fare la modifica..... Ma allora, nonostante l'immediata attivazione da parte del comune si sono persi quattro mesi? Infatti chiediamo chiarimenti anche sulle scadenze perché sappiamo che l'approvazione di una variante urbanistica non può prescindere da tempi prestabiliti.
Ora vedremo cosa accadrà! Naturalmente noi vi informeremo come solito, magari senza troppa enfasi, ma in modo tempestivo
lunedì 15 febbraio 2016
CHIARIMENTI
Con il nostro precedente post, vi abbiamo dato notizia della "Lettera de Sindaco ai cittadini" con la quale è stata annunciata la decisione di procedere ad una variante del PGT in seguito all'approvazione del nuovo piano cave, da cui è stata stralciata l'area dell'ex cava del Monte Castra (poiché esaurita) trasferendo ai comuni le competenze riguardo al problema del "recupero ambientale".
Purtroppo il tono usato, e la carenza di dettagli, fa sembrare questo futuro provvedimento (in sè corretto) come la soluzione a tutti i mali e che quindi la discarica non si farà più.
Purtroppo non è così, ed abbiamo cercato di spiarlo con questo nostro volantino che abbiamo distribuito ai cittadini. Speriamo possa servire a chiarire le cose:
Purtroppo il tono usato, e la carenza di dettagli, fa sembrare questo futuro provvedimento (in sè corretto) come la soluzione a tutti i mali e che quindi la discarica non si farà più.
Purtroppo non è così, ed abbiamo cercato di spiarlo con questo nostro volantino che abbiamo distribuito ai cittadini. Speriamo possa servire a chiarire le cose:
lunedì 8 febbraio 2016
Mah....
La "Lettera del Sindaco ai cittadini" in distribuzione in queste ore (http://www.comune.strozza.bg.it/sites/default/files/NFBA198075.PDF), è tanto bella, quanto scontata, considerata anche la posizione in cui si trova e il silenzio assordante che lo ha contraddistinto in questi anni.
Si tratta di un atto dovuto, ma la spada di Damocle della discarica continua ad incombere sulle nostre teste!
Si tratta di un atto dovuto, ma la spada di Damocle della discarica continua ad incombere sulle nostre teste!
sabato 30 gennaio 2016
CHE NOTIZIA....
Consultando l'albo pretorio online del sito istituzionale del Comune di Strozza, apprendiamo che il Sindaco è "indagato nell'ambito del procedimento penale distinto al RGNR Mod.21 DDA della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Brescia - Sezione Distrettuale Antimafia con il n.9442/15...." (per intenderci, il procedimento che ha portato al sequestro dell'area di cava).
Qui il link alla delibera:
https://www.halleyweb.com/c016208/mc/mc_attachment.php?x=e36d243fe4a5fb5fdf8ee1b21df2251f&mc=2762&
Qui un estratto della delibera:
Fare commenti ora sarebbe tanto facile quanto inutile.
La Costituzione ci impone di considerare la presunzione di innocenza fino a condanna definitiva; è auspicabile che si possa fare chiarezza quanto prima per evitare che si insinui tra i cittadini il dubbio che un sindaco non abbia operato nell'interesse del proprio paese.
Qui il link alla delibera:
https://www.halleyweb.com/c016208/mc/mc_attachment.php?x=e36d243fe4a5fb5fdf8ee1b21df2251f&mc=2762&
Qui un estratto della delibera:
Fare commenti ora sarebbe tanto facile quanto inutile.
La Costituzione ci impone di considerare la presunzione di innocenza fino a condanna definitiva; è auspicabile che si possa fare chiarezza quanto prima per evitare che si insinui tra i cittadini il dubbio che un sindaco non abbia operato nell'interesse del proprio paese.
Iscriviti a:
Post (Atom)